El peligro de llamarse Nerea

Título: El peligro de llamarse Nerea
Autora: Elisa Cotarelo
ISBN: 978-13-019-0708-3
Blog sobre el libro
Ficha en Goodreads

Todo el mundo tiene una vida pública, una vida privada y una vida secreta.
Un viernes tarde, Nerea no regresa a casa tras la salida del Instituto. Horas más tarde, su padre denuncia la desaparición en Comisaría. Lo que en principio se presenta como una simple fuga, se convierte en desaparición inquietante pocas horas más tarde y en un escalofriante caso unos días después.

[Sinopsis completa en Goodreads]

Lo primero es lo primero. ¿Por qué he cortado la sinopsis? Sinceramente, no me gusta nada y me parece que desvela cosas de las que es mejor ir enterándose cuando suceden. A mí no me ha fastidiado porque se me olvidó entre que la leí y me puse con el libro. Pero sé que hay gente a quien le fastidian enormemente los spoilers y, de ahí, el corte.

Respecto a la novela, el principio se me hizo muy largo y me costó mucho volver a coger el libro después de la primera pausa, pero, en cuanto avancé un poco más, ya no lo solté.

La primera parte de la novela es lo que le va pasando a Nerea (una chica de trece años) en las semanas anteriores a la desaparición con algunos capítulos intercalados sobre los momentos seguidamente posteriores a la misma. No aguanto a Nerea, por alguna razón (lo que no quiere decir que me parezca mal personaje, ojo) lo cual explica que me costase mucho más avanzar al principio.

Eran las ocho de la tarde del día veintisiete de noviembre de 2009 y a Fran la jornada laboral le había dejado exhausto, quizá por ser viernes, acaso porque su estado de ánimo no atravesaba los mejores momentos o tal vez porque el día se había presentado tan lóbrego y no menos frío que las catacumbas.

Hablando de personajes, en general me han parecido buenos, sobre todo Marta, que me ha gustado bastante y me parece que podría haber dado más juego que el que da. El Inspector Núñez también está entre mis favoritos, al igual que Fran, el padre de Nerea. En el otro extremo están Rosa, Eladio y, sobre todo, la susodicha "protagonista".

En realidad, el protagonismo lo comparte Nerea con su padre y el Inspector, pero se supone que es ella por el título del libro. Título que, por una parte, me parece que encaja perfectamente con la historia, pero que no acaba de convencerme porque puede inducir a deducciones que, de otro modo, a lo mejor no tendrían lugar.

Como novela policíaca, me ha gustado bastante, ya que alterna los hechos previos al crimen con la investigación del mismo y la situación en casa de Noelia.

Lo mejor para mí fue la manera de tratar el caso. Es decir, no sucede el crimen en el primer capítulo y, a partir de ahí, se va investigando y tal (que también); sino que se cuentan los pasos que llevan a ese crimen. 

Lo peor fueron las partes de Noelia... no había manera de aguantar ese personaje.

Fotorreseña: Las aventuras de Pinocho

... en la que aparece un mini Cthulhu intentando comerse un libro bastante más grande que él.

*click en las fotos para aumentar*

En primer lugar, esta es la portada de la cubierta...

... y aquí está la parte de atrás.

¿Que qué guardan? ¿Será una portada aún más elaborada? ¿Una copia del dibujo? Pues no, es bastante sencilla en aspecto. Pero el detalle del lomo en tela me parece una idea genial y le da aguante al libro.

Una vez abierto el libro, nos encontramos con esto: 

Y, un poco más adelante, con la dedicatoria:

El principio de la historia en sí (o sea, el primer capítulo), tiene esta pinta (DELICIOSA, POR LO VISTO):

Y, el principio del principio es tal que así (era para aumentar el detalle de los principios de capítulo):

 

Además de esto, el libro está lleno de ilustraciones, tanto a doble página... 

... como a una página (la lechuza se sale del marco, ese tipo de detalles me encanta)...

... u ocupando solamente una parte de la misma.

Para terminar, recordar que Las aventuras de Pinocho fue escrito por Carlo Collodi y añadir que el ilustrador de esta edición es Roberto Innocenti.

Alicia en el País de las Maravillas / A través del espejo y lo que Alicia encontró al otro lado

Aviso: la autora puede estar un poco obsesionada con cierto gato.

Título: Alicia en el País de las Maravillas / A través del espejo y lo que Alicia encontró al otro lado
Título original: Alice's Adventures in Wonderland / Through the Looking Glass and What Alice Found There
Autor: Lewis Carroll
ISBN: 978-84-206-1018-4
Ficha en Goodreads

El presente volumen reúne las dos obras más célebres que escribió Lewis Carroll y que gracias a la imaginación y el ingenio que desbordan le han valido un lugar en el mundo moderno. Escrito para la niña Alicia Liddell, de diez años de edad, “Alicia en el País de las Maravillas” (1865) es un delicioso entramado de situaciones verosímiles y a la vez absurdas, metamorfosis insólitas de seres y ambientes, juegos con el lenguaje y con la lógica y asociaciones oníricas que hacen de él un libro inolvidable. Seis años más tarde halló una secuela equiparable, cuando no superior, en A través del espejo y lo que Alicia encontró al otro lado, que cuenta entre sus personajes con algunos de los más citados y conocidos de este peculiar universo, como Tararí y Tarará (Tweedledee y Tweedledum) o el oviforme Zanco Panco (Humpty Dumpty).

Gato de Chesire. Tengo una ligerísima (MENTIRA) obsesión con él y por eso y otras razones (AUNQUE SEA ESA LA PRINCIPAL) por fin me he puesto con Alicia en el País de las Maravillas. Y sí, digo "por fin" por una razón. Me he visto las tres películas basadas en estos libros, además de leer un libro, un tebeo y un manga inspirados en ellos. También tengo una camiseta de mi querido gato. Y procuraré controlarme un poco con el gato de Chesire en el resto de reseña...

En principio mi intención era leerme solamente el primero de los libros y dejar el segundo para más adelante, pero una señorita se ofreció muy amablemente a dejarme este volumen en que estaban ambos y así he acabado, desdichada porque el gato no sale más que en la primera parte.

¿Me han gustado? Sí, mucho. ¿El qué en concreto? Eso no sabría expresarlo tan bien.

Empezaré por algún punto... el principio, por ejemplo. Pues bien, empieza así:

Alicia estaba empezando ya a cansarse de estar sentada con su hermana a la orilla del río sin hacer nada: se había asomado ya una o dos veces al libro que estaba leyendo su hermana, pero no tenía dibujos ni diálogos, y ¿de qué sirve un libro si no tiene dibujos o diálogos? se preguntaba Alicia.

Después de eso, la lista de Alicia se mete en una madriguera de conejo. Hay que reconocerle que tiene siete años... pero, aún así, ¿en una madriguera de conejo? ¿Tienes dos dedos de frente, hija mía?

En fin, cambiando de tema (sí, Alicia me parece bastante tonta), el desarrollo de la historia, en ambos casos, es muy rápido. Se van sucediendo situaciones de manera continuada y con apenas descansos entre unos encuentros y otros, lo que puede resultar un poco agobiante.

Sin embargo, a este respecto, el primer libro es más claro. En el segundo, el ritmo es tan rápido que resulta bastante lioso en ocasiones. Y la similitud con una partida de ajedrez... hay bastantes momentos en los que he acabado perdida. Matemático tenía que ser... (en realidad adoro las matemáticas, pero a mi manera).

Desde luego hay una cosa de las que estamos bien seguros, y es que el gatito blanco no tuvo absolutamente nada que ver con todo este enredo... fue enteramente culpa del gatito negro. En efecto, durante el último cuarto de hora, la vieja gata había sometido al minino blanco a una operación de aseo bien rigurosa (y hay que reconocer que la estuvo aguantando bastante bien); así que está bien claro que no pudo éste ocasionar el percance.

Durante ambos libros se suceden una serie de poemas y canciones que, para qué engañarnos, me he saltado en su mayor parte. No es que rompan el ritmo de la historia, es que no me gusta el formato (salvo en algunos casos).

De los personajes ya he dicho que estoy enamorada de uno y otro me parece sumamente tonto, pero del resto aún no he hablado. Pues bien, en un breve resumen: la reina de corazones me parece muy mandona (y tonta); el rey de corazones me parece una buena persona que evita el conflicto pero que no se echa atrás aunque lo parezca; el lirón es adorable; la reina roja es la reina de corazones con otro nombre; la reina blanca es una estirada bastante tonta... Y diréis: "¿Es que todos los personajes femeninos te parecen tontos?". Todos no: se salvan la oveja y la hermana de Alicia, el resto... casi que sí.

Muchas veces he visto a un gato sin sonrisa -pensó Alicia-, pero ¡una sonrisa sin gato!... ¡Esto es lo más raro que he visto en toda mi vida!

Pese a que haya llamado tontos a la mitad de los personajes del libro (que lo son), no significa que no me hayan gustado. Es un cuento para niños, los personajes son bastante planos, es comprensible. Como personajes me gustan; como personas (animales... cartas... lo que sea...), no.

Ah, y la escena de Feliz-No-Cumpleaños con el Sombrerero Loco y la Liebre de Marzo es un invento de Disney; quien habla de ello es Zanco Panco (Humpty Dumpty).

Lo mejor... creo que os lo imaginaréis, así que no voy a decir mucho. Bueno, sí, porque en realidad no es el gato de Chesire (que también), sino toda la escena de la Duquesa con la pimienta.

Lo peor creo que es lo lioso que resulta a veces seguir bien el hilo.

Pese a los fallos que pueda tener, creo que es uno de esos libros que gusta a casi todos.

PD: el conejo blanco también es tonto.

PD2: aclaro que lo aquí escrito son opiniones MÍAS, respeto si no estáis de acuerdo con que algún personaje es tonto, haced lo mismo, por favor.