lunes, 26 de mayo de 2014

Saga Divergente: Divergente, Insurgente, Detergente Leal

No terminaba de llamarme esta saga, pero me puse a leerla por fin y, bueno, aquí está mi opinión.



Título: Divergente
Título original: Divergent
Autor: Veronica Roth
Ficha en Goodreads del primer libro

En el Chicago distópico de Beatrice Prior, la sociedad está dividida en cinco facciones, cada una de ellas dedicada a cultivar una virtud concreta: Verdad (los sinceros), Abnegación (los altruistas), Osadía (los valientes), Cordialidad (los pacíficos) y Erudición (los inteligentes). En una ceremonia anual, todos los chicos de dieciséis años deben decidir a qué facción dedicarán el resto de sus vidas. Beatrice tiene que elegir entre quedarse con su familia... y ser quien realmente es, no puede tener ambas cosas. Así que toma una decisión que sorprenderá a todo el mundo, incluida ella.

Durante el competitivo proceso de iniciación posterior, Beatrice decide pasar a llamarse Tris e intenta averiguar quiénes son sus verdaderos amigos, y dónde encaja en su vida, enamorarse de un chico que unas veces resulta fascinante y otras veces la exaspera. Sin embargo, Tris también tiene un secreto, un secreto que no ha contado a nadie para no poner su vida en peligro. Cuando descubre un conflicto que amenaza con desbaratar, en apariencia, la perfecta sociedad en la que vive, también averigua que su secreto podría ser la clave para salvar a los que ama o... para acabar muerta.

Tenía ya lista la reseña de Divergente, pero creo que esta saga merece una reseña conjunta. Divergente es un libro puramente introductorio, por separado su valor es mínimo. Al acabar el primer libro sentí que me habían estafado, lo único que saqué en claro fue que Tris es tonta (lo sigo pensando) y que Roth era más tonta aún.

Sin embargo, cogí Insurgente por curiosidad y... todo siguió igual de insustancial. Por fin, al llegar a las últimas páginas del segundo libro, la historia me enganchó y, durante Leal, estuve absorta de principio a fin. Pero, ¿puede una saga basarse solamente en el último libro?

Obviamente, no. En los dos primeros libros hay un montón de interrogantes abiertos que, sí, se explican en el tercero, pero que hacen que la historia cojee horriblemente al principio. ¿A mí qué me importa que haya facciones si no sé por qué las hay ni las motivaciones que hicieron que la sociedad estuviese organizada de esa manera?

En mi casa hay un espejo, está detrás de un panel corredero, en el vestíbulo de arriba. Nuestra facción me permite mirarme en él el segundo día de cada tercer mes, el día que mi madre me corta el pelo.

Sinceramente creo que hubiese sido mejor que la historia hubiese estado contada en un único libro. Que sí, sería bastante largo, pero es que, tal como está desarrollada la historia, es un libro con tres partes, no tres libros separados.

Divergente me dejó completamente fría y le di un 3/5 por el planteamiento de la sociedad y la idea, que me gustó mucho desde el principio. Con Insurgente, la nota subió a un 4/5 únicamente por su final. Y, finalmente, Leal se ha llevado una puntuación de 5/5 bien merecida.

Si hay un momento que odie en la saga es algo que pasa en Divergente: Tris se comporta durante todo el libro de una determinada manera... todo el libro, menos un momento específico en que hace lo contrario. Y lo odio porque no es propio de ella y hace algo que, pese a que odio el personaje de Tris, sé que no haría. Simplemente, no cuadra con el personaje.

Una vez leí en alguna parte que llorar desafía cualquier explicación científica. Las lágrimas solo sirven para lubricar los ojos. No existe una razón real para que las glándulas lacrimales produzcan un exceso de lágrimas a instancias de las emociones.

Lo mejor es la idea de la historia, desafortunadamente desaprovechada al dividir lo que hubiese sido un libro genial en tres.

Lo peor es Beatrice o Tris o Tres o Cómo-Se-Llame-La-Esa-Que-Molesta-Tanto.

Para mí, la saga merece una puntuación de 3/5.


PD: ya que los títulos tienen que ver con cosas concretas que aparecen en cada libro, bien podría haber sido Detergente el tercero... al fin y al cabo, no son unos guarros, de vez en cuando limpian y todo.

miércoles, 21 de mayo de 2014

Puntuaciones (Dragones 2.0)

Hace ya tiempo que tenía la intención de cambiar las puntuaciones, no de dibujo, sólo el estilo de letra (y también el orden).

Así que, bueno, aquí están:













Y esto entra en vigor a partir de ayer.

lunes, 19 de mayo de 2014

Time Killers

Kazue Kato me enamoró con Blue Exorcist y aquí viene otra vez con esta antología de historias.


Título: Time Killers
Título original: Time Killers
Autor: Kazue Kato
Ficha en Goodreads

Monaka, la sucesora de la escuela Miyama de arreglo floral, sufre el ataque de un demonio. ¡¿Qué secreto oculta el misterioso exorcista que ha visitado la mansión de Uguisu Miyama?! El incidente de la mansión Uguisu Miyama, obra que sirvió de origen para Blue Exorcist; Yo y el conejo, obra con la que debutó como dibujante profesional; y otras maravillosas historias cortas completan esta soberbia recopilación de Kazue Kato.

Antes de leerlo pensaba... bueno no sé muy bien qué pensaba. Tal vez que iba a ser una precuela de Blue Exorcist. Tal vez que una especie de spin-off... Pero no esto, desde luego.

Y, desde luego, tampoco me ha decepcionado. Estas once historias no tienen desperdicio. Cierto es que unas me han gustado más que otras, sin embargo, creo que permiten ver muy bien la evolución del estilo de dibujo desde los inicios hasta llegar a lo más actual, muy similar ya a Blue Exorcist.

De hecho, Yoshio Fujiko (Hoshiota) es físicamente una mezcla entre Yukio y Rin Okumura (Blue Exorcist) y el protagonista de El incidente de la mansión de Uguisu Miyama es clavado a Rin, al igual que Noche (de la misma obra) me recuerda a Kuro. Sin embargo, en este último caso es normal, puesto que los personajes están inspirados en parte en los de Blue Exorcist.

Las dos últimas historias, Hoshiota y El incidente de la mansión de Uguisu Miyama han sido las que más he disfrutado, junto con Yo y el conejo. La primera trata de un chico que finge ser quien no es para ser aceptado en clase y le gusta una chica... luego aparecen unos aliens y tal. Según explica la autora en el comentario que hace de cada historia al final del libro, esta historia fue un fracaso, aunque sea la que más me ha gustado a mí.

"Se suele decir que mi serie actual, Blue Exorcist, se basa en esta obra... pero, hablando con propiedad, fue al revés: el boceto de Blue Exorcist me sirvió de inspiración para dibujar esta obra".
~Kazue Kato

El incidente de la mansión de Uguisu Miyama tiene muchos guiños a Blue Exorcist, pero no ha sido por eso por lo que me ha gustado tanto (que tampoco me voy a quejar, eh), sino por su propia historia, el cómo una persona puede cambiar según su relación con los demás. Este punto es común a Yo y el conejo, aunque en este segundo relato no está tan desarrollado. Y también podría aplicarse a Una estrella rezagada en el camino de la vida, una historia dura pero preciosa.

Tomates es una historia un tanto extraña que, pese a que no he logrado entender bien del todo, me ha gustado bastante. Tanto Historia de un guerrero nacido en la tierra roja como USA Boy! son dos historias (a todo color) muy cortas, pero cuyo final te deja impactado. Nirai es una historia basada en un mito muy antiguo, pero visto de una manera completamente inusual. El amo y yo es, sin duda, una fábula con una gran lección que aprender.

Por último, dejo a Guía de vestuario de una princesa, la historia más corta de todas, de tan sólo una cara de longitud, que no tiene nada, es un simple chiste (literalmente); y a La plegaria de la muchacha, cuyo principio era bonito, pero cuyo final no concuerda con la historia (en mi opinión).

Lo mejor... no lo sé, no consigo decidirme por nada.

Lo peor es que son historias muy cortas, quizá demasiado. Quiero más. ¡______¡

En resumen, le doy una puntuación de 5/5 con mención especial.