En llamas (Libro vs. Película IV)

Aviso: contiene spoilers.

Reseña (SI PUEDE LLAMARSE ASÍ) sobre el libro aquí.

En un principio, no tenía pensado ir a ver esta película, pero después de ver por twitter y tal que despertaba mejores opiniones que la primera... pues al final me animé y no me arrepiento.

En mi opinión, la adaptación es bastante mejor que la de la primera parte, aunque no perdono que hayan quitado la escena en la que Plutarch enseña el reloj con el sinsajo a Katniss. Quería esa escena. Hay otras cosas que faltan, pero, claro, una vez que no aparecieron en la primera entrega...

Una cosa que me ha llamado la atención es que han corregido lo del gesto de la imagen. Mientras que en la primera película los personajes lo realizaban con la mano derecha, en la segunda se hace de la manera correcta (según el libro): con el brazo izquierdo.

Respecto a los personajes, Johanna me ha gustado más que cuando leí el libro, bastante más: no me parece tan altanera como entonces. A Plutarch no me lo imaginaba así en absoluto, no me acaba de encajar Philip Seymour Hoffman en el papel... Y el papel de Wiress, Beetee y Peeta es más secundario de lo que yo recordaba.

En resumen, diré que me ha gustado bastante la película, que es bastante rápida y tiene más acción que la primera parte.

Mi imagen favorita de la película es esta...

... no tanto por la transformación del vestido en sí, sino por el significado que encierra de rebelión hacia el Capitolio.

¿Qué opináis vosotros? ¿Os quedáis con el libro o con la peli? ¿Los Juegos del Hambre, En llamas o Sinsajo?

El peligro de llamarse Nerea

Título: El peligro de llamarse Nerea
Autora: Elisa Cotarelo
ISBN: 978-13-019-0708-3
Blog sobre el libro
Ficha en Goodreads

Todo el mundo tiene una vida pública, una vida privada y una vida secreta.
Un viernes tarde, Nerea no regresa a casa tras la salida del Instituto. Horas más tarde, su padre denuncia la desaparición en Comisaría. Lo que en principio se presenta como una simple fuga, se convierte en desaparición inquietante pocas horas más tarde y en un escalofriante caso unos días después.

[Sinopsis completa en Goodreads]

Lo primero es lo primero. ¿Por qué he cortado la sinopsis? Sinceramente, no me gusta nada y me parece que desvela cosas de las que es mejor ir enterándose cuando suceden. A mí no me ha fastidiado porque se me olvidó entre que la leí y me puse con el libro. Pero sé que hay gente a quien le fastidian enormemente los spoilers y, de ahí, el corte.

Respecto a la novela, el principio se me hizo muy largo y me costó mucho volver a coger el libro después de la primera pausa, pero, en cuanto avancé un poco más, ya no lo solté.

La primera parte de la novela es lo que le va pasando a Nerea (una chica de trece años) en las semanas anteriores a la desaparición con algunos capítulos intercalados sobre los momentos seguidamente posteriores a la misma. No aguanto a Nerea, por alguna razón (lo que no quiere decir que me parezca mal personaje, ojo) lo cual explica que me costase mucho más avanzar al principio.

Eran las ocho de la tarde del día veintisiete de noviembre de 2009 y a Fran la jornada laboral le había dejado exhausto, quizá por ser viernes, acaso porque su estado de ánimo no atravesaba los mejores momentos o tal vez porque el día se había presentado tan lóbrego y no menos frío que las catacumbas.

Hablando de personajes, en general me han parecido buenos, sobre todo Marta, que me ha gustado bastante y me parece que podría haber dado más juego que el que da. El Inspector Núñez también está entre mis favoritos, al igual que Fran, el padre de Nerea. En el otro extremo están Rosa, Eladio y, sobre todo, la susodicha "protagonista".

En realidad, el protagonismo lo comparte Nerea con su padre y el Inspector, pero se supone que es ella por el título del libro. Título que, por una parte, me parece que encaja perfectamente con la historia, pero que no acaba de convencerme porque puede inducir a deducciones que, de otro modo, a lo mejor no tendrían lugar.

Como novela policíaca, me ha gustado bastante, ya que alterna los hechos previos al crimen con la investigación del mismo y la situación en casa de Noelia.

Lo mejor para mí fue la manera de tratar el caso. Es decir, no sucede el crimen en el primer capítulo y, a partir de ahí, se va investigando y tal (que también); sino que se cuentan los pasos que llevan a ese crimen. 

Lo peor fueron las partes de Noelia... no había manera de aguantar ese personaje.

Fotorreseña: Las aventuras de Pinocho

... en la que aparece un mini Cthulhu intentando comerse un libro bastante más grande que él.

*click en las fotos para aumentar*

En primer lugar, esta es la portada de la cubierta...

... y aquí está la parte de atrás.

¿Que qué guardan? ¿Será una portada aún más elaborada? ¿Una copia del dibujo? Pues no, es bastante sencilla en aspecto. Pero el detalle del lomo en tela me parece una idea genial y le da aguante al libro.

Una vez abierto el libro, nos encontramos con esto: 

Y, un poco más adelante, con la dedicatoria:

El principio de la historia en sí (o sea, el primer capítulo), tiene esta pinta (DELICIOSA, POR LO VISTO):

Y, el principio del principio es tal que así (era para aumentar el detalle de los principios de capítulo):

 

Además de esto, el libro está lleno de ilustraciones, tanto a doble página... 

... como a una página (la lechuza se sale del marco, ese tipo de detalles me encanta)...

... u ocupando solamente una parte de la misma.

Para terminar, recordar que Las aventuras de Pinocho fue escrito por Carlo Collodi y añadir que el ilustrador de esta edición es Roberto Innocenti.